jeudi 25 novembre 2010

NéneSse


LO N° 422 (25/11/10)
••••••••••

Hantise sur Le Monde
Deux titres du jour :
# Le risque de faillite d'un Etat européen hante les marchés
# Haïti hanté par la rumeur sur l'origine du choléra
La dette de la France… Pour ma part, je n'ai pas encore compris à qui on doit tout cet argent… Quand j'ai une ardoise au bistro du coin, je sais à qui je dois quelque chose… (Quand j'ai un emprunt bancaire pour acheter une voiture, c'est déjà moins clair… Une "société de crédit", c'est qui ?)
Les agences de notation… À l'heure où on parle de supprimer les notes à l'école (vieux serpent de mer)… Qu'est-ce que ça peut bien être ?! Des types qui montent une société avec un bureau et une plaque sur la porte : "Agence de Notation", et après qui décrètent : — Ouh la la, la Grèce… zéro pointé, ça va pas du tout, ça… L'Irlande, très insuffisant, recalée…
Et tout le monde suit.
Et "les marchés" ?! Le Portugal fait des promesses, mais "les marchés froncent les sourcils"… ou "les marchés s'affolent"… ou "résistent"… ou "Le risque de faillite d'un Etat européen hante les marchés"…
Mais c'est qui, les marchais ? (Euh, mardon, fraute de fappe ! Georges, reviens !)
••••••••••
LA PEUR
La peur a commencé (à juste titre) dans les années 80, avec le sida, la malbouffe… mais encore à plus juste titre parce que ces années-là sont aussi celles du reaganisme et du thatcherisme, c'est-à-dire de l'ultra-néo-extra-libéralisme, de la mondialisation, du moment où les États ont renoncé à leur pouvoir régalien de créer la monnaie et l'ont offert sur un plateau aux banques. (Que les États, comme un seul homme, aient pu faire ça, se laisser faire ça, me plonge encore dans des abîmes de stupeur interrogative…)
C'est le temps, ces années 80, où les anciens 68tards ont troqué leur blouson pour un costume-cravate-attaché-case, le temps où le libertarisme est devenu libéralisme économique. C'est de ce monde qu'est issu NéneSse.
••••••••••
CONSERVATEURS E 2000
C'est à tort que l'on qualifie les capitalistes actuels (dits aussi libéraux, néo-libéraux, ultra-libéraux…) de "conservateurs". Ils sont tout sauf conservateurs. Destructeurs, désordonneurs, gaspilleurs, casseurs, useurs, mésuseurs, aprèsmoiledélugeurs, entropistes…
••••••••••
Les professions les plus détestées en France
1- Banquier
2- Opérateur téléphonique
3- Assureur
(Non pas détestées par ceux qui les pratiquent mais par ceux qui ont affaire à ceux-ci.)
••••••••••
FONTE D'ÉPAULE
La sarcopénie désigne la fonte, due au vieillissement, de la masse musculaire au profit de la masse adipeuse (graisse).
••••••••••
MANIFS
Comment se faire remarquer quand on est chômeur ? (Autrement qu'un chiffre dans une statistique…)
Les salariés peuvent faire la grève. Mais les chômeurs ? La grève du chômage ?!
— Aujourd'hui, je chôme pas, je fais grève.
— Tu fais quoi, alors ?
— Je travaille.
— T'as trouvé du boulot, alors ?
— Euh… non… c'est bien le problème…
Ça marche pas, quoi. Autre option, en guise de grève, rester au lit. Mais si le chômeur reste au lit, personne ne s'en aperçoit, comme disait NénesSe.
Alors descendre dans la rue avant de s'y retrouver jeté ? Mais s'il descend dans la rue tout seul, le chômeur en grève de chômage, on ne le distinguera pas d'un travailleur qui se rend au boulot. (Même aux heures de bureau, il y a plein de monde dans les rues… c'est bizarre… ça demanderait enquête…)
Et les retraités, c'est pareil. Une grève de la retraite ? Oui, ils peuvent boycotter les croisières Paquet ou les après-midi du dimanche à l'opéra avec tous les pensionnaires, et les cures à Lamalou-les-bains. Mais tout ça ne concerne pas les retraités les plus maltraités…
Il y a encore le cas des travailleurs indépendants (free-lance) : s'ils font la grève, les confrères tout aussi indépendants vont s'empresser de leur piquer les boulots. (Je parle dans le cadre d'une société libérale avancée = solidarité, mon cul !)
Qu'est-ce qu'il reste ? La manif !
La manif pour se faire remarquer. Et pour cela se marquer. Un badge CGT, pas suffisant : même les flics en portent. Une étoile jaune ? Non, quand même pas… Une burqa ? Pas mal : tous les chômeurs à la manif en burqa !
Mais la burqa dans la rue, c'est mal vu, c'est même interdit, maintenant… Et puis il ne faut pas qu'il portent une marque stigmatisable qui ferait qu'on leur lancerait de pierres ou qu'on les fuirait comme des lépreux.
Bon, euh… c'était juste des questions jetées en l'air au risque que ça me retombe sur le nez.
••••••••••
Haro sur la grande distribution.
L'or monte. Le poulet aussi. Inflation sur le pain, les produits laitiers, la viande…
Éleveurs, au lieu de déverser votre lait dans les champs ou devant les préfectures, déversez-le dans les supermarchés ! Lâchez-y vos veaux, vaches, cochons, couvées. Vos poules et vos poulets… déversez-y vos fosses à purin… Faites la guerre, au lieu d'attendre que la question soit réglementée par des gouvernements et des grosses commissions européennes qui depuis longtemps ont largué toutes leurs prérogatives à la main invisible du marché. Mordez la main qui vous affame !


••••••••••
ÉLECTIONS EN VUE : LES NOUVEAUX PARTIS
Le PSLA = Parti Sans Laisser d'Adresse.
Le PPNPR = Parti Pour Ne Pas Revenir
Le RPPUT = Re-Parti Pour Un Tour
Le CPMK = C'est Parti Mon Kiki
••••••••••
PATRIMOINE
— L'atoll de Bikini inscrit au Patrimoine de l'Humanité de l'Unesco.
— À cause des maillots deux pièces ?
— Non, à cause des essais nucléaires des années 50.
— ?! Pourquoi pas Tchernobyl, aussi ? Et Bhopal ? Hiroshima/Nagasaki ? Et Auschwitz ?
— Mais c'est le cas, j'te f'rai dire : le Mémorial de la paix d'Hiroshima (Dôme de Genbaku) et le camp d'Auschwitz sont au patrimoine mondial de l'Unesco.
— Qu'un lieu de malheur maximal soit inscrit au patrimoine, pourquoi pas ? L'ennui, c'est que ça génère du tourisme…
— Mais c'est un peu fait pour ça aussi, amener du tourisme. C'est toujours le problème de l'adéquation entre la belle idée culturelle idéaliste et la sordide réalité commerciale récupératrice de tout. En même temps, le fait qu'un lieu ou un monument rapporte des sous permet de l'entretenir, de le préserver.
— N'empêche… t'as envie de te faire bronzer sur un atoll radioactif, toi ?
••••••••••

vendredi 19 novembre 2010

Du ciné et de la TV



••••••••••
LO N°421 (18/11/10)
••••••••••
(Style "je l'ai pas vu, je l'ai pas lu mais j'en ai entendu causer)
CINÉMA
RIVALITÉ MIMÉTIQUE COMMERCIALE
LA FAMILLE JONES, de Derrick Borte, avec Demi Moore et David Duchovny. Je ne sais pas ce que vaut le film, mais à la base il y a une idée géniale : une famille idéale s'installe dans un quartier middle class. Ils sont super, ils ont plein de trucs bien question fringues, voiture, gadgets, etc. Ils ont tellement de succès auprès du voisinage que les voisins se mettent à les imiter, question fringues, voiture et autres biens de consommation. Ils sont si chouettes ! Vite, être "comme eux". En fait cette (fausse) famille aurait pu se nommer Tupperware : c'est une "famille publicitaire", comme un spot de pub vivant (et viral), et implantée là par un service marketing, pour faire vendre.
http://www.cinefil.com/Film/la-famille-jones
http://www.ugcph.fr/pages/la-famille-jones.html

MAIS SORT AUSSI
SMALL IS BEAUTIFULL (C'est par où, demain ?), sur l'état de l'agriculture française mondialisée et donc notre (mal)bouffe. (Si vous n'en avez pas marre des nécessaires docus d'alerte environnementale…)
# Le film d’Agnès Fouilleux nous révèle pas à pas les mécanismes et les enjeux de la mondialisation et de la financiarisation de l’agriculture, face auxquels des résistances commencent à apparaître.
Pourtant tout ça risque d’être difficile à modifier... du moins tant qu’une minorité aura tant d’argent à gagner !
Alors réveillons-nous !! #
(Affiche de Lidwine, ça fait toujours plaisir.)
http://www.lesfilms.info/Le%20film%20Small%20is%20beautiful.html

ET, DANS LE MEME ESPRIT… SEVERN
# Message aux grandes personnes 


En 1992, lors du Sommet de la terre de Rio, Severn Cullis-Suzuki, âgée de 12 ans, interpelle les dirigeants du monde entier sur la situation humanitaire et écologique de la Terre. #
(La vidéo a couru partout sur le net, nous prenant à la gorge…)
# En 2009, elle a 29 ans et attend son premier enfant... Ce nouveau documentaire de Jean-Paul Jaud après "Nos enfants nous accuseront" prend le parti de mettre en lumière des actions positives menées aux quatre coins de la planète et nous confronte à une question universelle et fondamentale : Quel monde laisserons-nous aux générations futures ? #
(En complément, on peut se demander : à quels enfants laisserons-nous le monde ?)
http://www.cinefil.com/film/severn-2
http://www.severn-lefilm.com/

MAIS IL Y A AUSSI :
CE N'EST QU'UN DÉBUT, docu de JP Pozzi et P Barougier, où l'on voit des enfants de maternelle (4 ans) et de différentes couleurs faire de la philo à l'école. Comme quoi, des fois, par ci par là, il se passe des choses formidables à la marge des institutions de la triste France sarkozienne ! En plus, que sous-entend le titre ? …CONTINUONS LE COMBAT ! Comme quoi la philo est un combat… ou est la meilleure préparation au combat politique.
Car comme disait notre bon Lao Tseu « Mieux vaut allumer une bougie que maudire les ténèbres. » 
http://www.cenestquundebut-lefilm.com/
••••••••••
NS vs DSK les mains dans les poches
Hier, DSK va voir NS au Palais. A la sortie ils se serrent la main (droite), geste pendant lequel DSK garde sa main gauche dans sa poche. 1) C'est malpoli. 2) Ça cache quelque chose. 3) Une arme qu'il s'apprête à dégainer.
C'est con, je m'étais concocté cette petite lecture comportementale dans ma tête ce matin et voilà t'y pas que ce midi, dans l'Edition Spéciale de C+, Nicolas Domenach, journaliste de Marianne que j'aime bien et qui est le portrait craché de Moebius, fait exactement le même décryptage. Domenach, sors de ma tête et arrête de me casser mes coups !
En plus, ensuite, DSK s'est dirigé vers les journalistes qui font le pied de micro 24/24 au pied des escaliers en mettant les deux mains dans ses poches. Décidément, cet homme a des choses à dissimuler.
(Souvenir connexe : dans le formidable film de Stanley Kubrick "Les Sentiers de la gloire", en plein procès des soldats fuyards, Kirk Douglas, qui est leur avocat, plaide les deux mains dans les poches ! Un militaire français devant ses officiers supérieurs en 14-18 !!! Impossible !)
••••••••••
NS vs TV
(Ça non plus "je l'ai pas vu, je l'ai pas lu mais j'en ai entendu causer)
Ce qui ressort de sa confrontation télévisuelle avec trois interviewers (Claire Chazal (TF1), David Pujadas (France 2) et Michel Denisot (Canal+), c'est que c'est lui qui les agresse, les passe à la question à coup de phrases culpabilisantes ("Je n'ai pas entendu votre réponse, madame Chazal…"), voire menaçantes ("Personne n'est indispensable M. Pujadas, ni dans votre métier ni dans le mien.") et ils s'écrasent, et ils lui répondent ! Ils ne lui rétorquent même pas, comme il se doit « Ici c'est nous qu'on pose les questions, mec ! »… ils sont donc toujours prêts à se laisser réquisitionner, à ramper sur le tapis rouge ? (Voire sous le tapis…)
…Confirmation, une fois de plus, du côté pervers, sadique, du personnage.
La faille, quand même, le lapsus, l'aveu d'impuissance : « C'était rude, mais ma détermination n'a rien changé. »
(Y a eu aussi un "remuemaniement"… assez juste, en fait…) (Enfin… il n'a pas parlé de fellation…)
••••••••••



lundi 15 novembre 2010

360° au dessous de zéro


LO N°420 (15/11/10)
360°C
« Ce nouveau gouvernement est révolutionnaire, dixit Christine Lagarde, c'est un virage à 360° ! » Hum… Un virage à 360°, sauf erreur, c'est un tour complet pour repartir dans la même direction… ce qui est la définition, en effet, d'une révolution (orbitale par exemple) : mouvement d'un objet autour d'un point central, le ramenant périodiquement au même point.
(J'ai mis ce petit § ce matin sur Facebook, mais je ne suis pas seul : ce midi "l'Edition Spéciale" de Canal + a fait quelques gorges chaudes sur le même thème.)
••••••••••
CONSTIPATION
« NS, c'est le sadisme au pouvoir… » (Daniel Cohn-Bendit )
Dans cette même "Edition Spéciale" de Canal +, Ariel Wizman, évoquant le fait que ce remaniement a été annoncé six mois à l'avance comme une longue Secret Story, dit que, pendant tout ce temps, "les cabinets ont été bloqués". Personne ne réagit, surtout pas Dominique Paillet, porte-parole de l'umpf, qui était l'invité. (Ariel Wizman fait des blagues scato, mais toujours avec classe.)
••••••••••
Vente aux enchères : les pantoufles de Madoff. Pour les babouches de Ben Laden, les Crocs de Roselyne Bachelot, les talonnettes de NS, faudra attendre encore.
••••••••••
Rama Yade, virée, rejoindra-t-elle Europe-Ecologie-Les-Verts ?

••••••••••
— Besson à l'Industrie.
— Les délocalisations se feront par charters, désormais.
••••••••••
Une nouvelle entrée : Michelle Mercier, comme Garde des sceaux.

(Désolé, on me signale dans l'oreillette que c'est Michel Mercier… un Monsieur, donc…)
••••••••••
J'ai l'impression quand même que toute ma vie j'ai entendu, après les remaniements et "nouveaux gouvernements", les même expressions médiatiques : « Chassé-croisé… On prend les mêmes et on recommence… Jeu des chaises musicales… Pourquoi changer une équipe qui gagne ?, et sa variante ironique : Pourquoi changer une équipe qui perd ? »
••••••••••
— 35 chrétiens syriaques blessés en Irak réfugiés accueillis en France par E. Besson
— C'est vrai qu'il a fait de la place.
— Il les met dans les centres de rétention ?
— Non, maintenant qu'il est à l'industrie, il les met à l'usine, jusqu'à remboursement des soins.
— Pourquoi on les invite en France, d'abord ?
— Ben parce qu'ils sont chrétiens.
— Pourquoi pas au Vatican, alors ?
••••••••••
Une variante officielle du Prix Pinocchio ? ( http://www.prix-pinocchio.org/ )
# Hervé NOVELLI, Secrétaire d’État chargé du Commerce, de l’Artisanat, des Petites et Moyennes Entreprises, du Tourisme, des Services et de la Consommation et Chantal JOUANNO, Secrétaire d’État chargée de l’Ecologie, ont conjointement lancé, le 10 Novembre dernier, un guide pratique sur les allégations environnementales pour que les  consommateurs disposent de repères leur permettant de mieux comparer les produits en termes de performance environnementale et éviter toute confusion lors de l’achat de tels produits. #
Avec mon esprit mal tourné, j'ai d'abord lu "allégations gouvernementales"… sachant qu'une allégation ça consiste à "citer une autorité pour s'en prévaloir", bon, mais plus particulièrement c'est une "affirmation, assertion, le plus souvent considérée comme mal fondée ou mensongère".
(J'ai aussi barré du communiqué les noms qui, en ce jour de gouvernement révolutionnaire à 360°, ont peut-être disparu du tableau.)
Cela dit, ce guide, hors mauvais esprit, c'est toujours de l'info et on peut le consulter :
http://www.bercy.gouv.fr/conseilnationalconsommation/guide_allegat_environ.pdf
Il commence d'ailleurs par donner des définitions plus techniques du terme :
Allégation : Une allégation est un message qui permet de distinguer et valoriser un produit sur un emballage, un étiquetage, une publicité, etc. Si elles manquent de précision ou de clarté, les allégations peuvent conduire à délivrer une information trompeuse voire mensongère au consommateur.
Allégation environnementale : Une allégation environnementale est un terme (ou une expression) utilisé pour mettre en avant la qualité d’un produit au regard de la protection de l’environnement. Le nom des marques et certains éléments visuels utilisés pour « verdir » un produit peuvent également être considérés comme des allégations environnementales. Ces allégations qualifient généralement un produit mais elles peuvent également être employées pour valoriser la démarche d’une entreprise. Dans tous les cas, l’allégation doit être loyale et suffisamment précise pour ne pas créer de doute dans l’esprit du consommateur.
Et ensuite il passe en revue des termes comme greenwashing, bio, durable, naturel, biodégradable, responsable, etc.
••••••••••
— Si la Terre était plate, il y aurait moins de glissements de terrain.
— C'est ce qui sauve les Belges, en ce moment.
••••••••••

lundi 8 novembre 2010

Alarmes légales et circonstances exténuantes…


LO N° 419 (08/11/10)
••••••••••
BEN LADETTE MENACE LA FRANCHE
« Si la France est en droit d'interdire aux femmes libres de porter le voile,  n'est-il pas de notre droit de pousser au départ vos hommes envahisseurs en leur tranchant la tête ? »
Variante de traduction :
« Si vous croyez, injustement, qu'il est de votre droit d'empêcher des femmes musulmanes libres de porter le voile intégral, n'est-il pas de notre droit d'expulser vos infiltrés et de leur trancher la gorge ? »
Les deux formules sont douteuses. Effectivement, la tête tranchée, tu es sérieusement "poussé au départ", définitif, même… Quant à trancher la gorge des gens après les avoir expulsés……
Je propose une nouvelle traduction : « Merci à la France d'interdire aux femmes de se déguiser librement en belphégor (belles fées gores ?) et de se faire taper dessus librement (variante : vitrioler, violer, couper le nez, fouetter…) par leurs maris libres. Les maris en question, dont moi, avons d'ailleurs décidé de nous pousser au départ en nous tranchant la gorge. »


••••••••••
GOUGUEULE MAPPE
Les satellites d'observation peuvent (paraît-il) repérer ce qu'il y a dans notre assiette quand on mange sur la terrasse et les crottes de chiens sur les trottoirs de Toulouse.
Comment se fait-il alors qu'ils ne puissent pas repérer les groupes de talibans (et leurs otages journalistes) dans les montagnes d'Afghanistan ou les AQMI (et leurs otages arevistes) dans le désert malien ?
(Les terroristes, Hezbollah, Al Qaïda et autres, ont plein de sous, apparemment. D'où ça vient ? Du pétrole. Donc de nous. Un plein, c'est un attentat-suicide à Bagdad ou Kaboul.)

Et puis comment ne s'en sert-on pas (des satellites d'observation) pour compter les manifestants (et leurs otages usagers) dans les manifs ? (Ou alors des caméras de vidéosurveillance, capables de retrouver un violeur de portable ?)
••••••••••
BEURCK
De Glenn Beck, Jon Stewart a dit : « C'est le type qui dit tout haut ce que pensent les gens qui ne pensent pas. »

(B'Obama est encore très jeune, mais ça ne va pas durer.)
••••••••••
REMANIE MENTEUR
En l'État actuel des choses, refaire un gouvernement, c'est un peu comme d'essayer de faire un plat somptueux avec les restes de la veille… ou de refaire une équipe nationale de foot après le flop d'Afrique du Sud.

(J'ai longtemps cru que oligarchie signifiait : gouvernement par les huiles. Mais non, ce serait oliarchie ou oléarchie. Oligarchie = gouvernement par un petit nombre. Mais bon, c'est quand même ce qu'on appelle des huiles.)
••••••••••
TRAIN D'ENFER
— Un Tchernobyl sur rail !
— "L'action qui a eu lieu hier à Caen a occasionné l'arrêt du convoi le plus radioactif de l'histoire pendant 3h30." (La presse)
— C'est malin, tiens ! Les militants de Sortir du Nucléaire ou Greenpeace, feraient mieux de le pousser, le train, pour qu'il se tire le plus vite possible le plus loin possible !

Argument classique des pro-tout-nucléaires et pro-tout-pétrole : ce n'est pas avec vos éoliennes et vos panneaux solaires que vous allez arriver à couvrir nos besoins en énergie.
Besoins, vraiment ?
Le débat est-il une question de choix entre diverses sources d'énergie : nucléaire, ou pétrole, ou charbon, ou gaz, ou solaire, ou éolien, ou hydroélectrique, marées, houle…?
Ou de choix entre, d'un côté le nucléaire, de l'autre tout le reste…?
… Déjà
1- Il n'y a pas de solution unique mais des combinaisons possibles.
2- Il n'y a pas d'énergie "propre" (sans impact sur l'environnement, biodiversité, climat, pollutions, usure des ressources…)
3- Et surtout le débat est en fait : voulons-nous continuer à vivre en dépensant tellement d'énergie ? Et, au delà de ce "voulons-nous" : pouvons-nous ? (Dans le sens de "pouvons-nous nous permettre de…?" ou "avons-nous les moyens de…?")
La réponse est évidemment : non.
Si bien que, non, d'accord, pour la quantité actuelle de dépense d'énergie, l'éolien et le solaire (etc.) ne peuvent pas remplacer à 100% le pétrolaire et le nucléaire.
Pour la quantité actuelle de dépense d'énergie.
Mais si (supposition folle) nous réduisions notre dépense d'énergie au 1/10 de ce qu'elle est, l'affaire serait faite.
4- La question clé est finalement : avons-nous besoin de dépenser tellement d'énergie ?
••••••••••
OÙ LIT POT ?
— Un Français sur deux lit aux chiottes.
— Et l'autre, qu'est-ce qu'il fait ?
— Il chie, pardi !
••••••••••
LETTRE AUX JEUNES
— Projet de vie ?
— École, études, chômage, retraite.
— Si à 90 ans, t'es pas héritière de L'Oréal, t'as raté ta vie.
••••••••••

ÇA FAIT UN TABAC !
Entendu au tabac du coin : — File-moi un paquet de Fumertue rouge.

Augmentation du nombre des pas morts du cancer.
Augmentation du nombre des cancers.
Augmentation du prix du paquet de clopes.
Augmentation du nombre des fumeurs.
(Pas de liens de cause à effet entre ces quatre faits. Synchronicité ?)
••••••••••