LOTERIE

Peut-on penser comme une statistique ?

Le vaccin Gardasil (le nom, déjà…) sauve parait-il 3000 femmes et en fout en l'air 300.

90% de réussite, donc. Bilan positif de la loterie, donc (?). Mais cette présentation ne tend-elle pas à faire croire que ne pas se faire vacciner présente un risque (de cancer) de 90% ?

Et l'individu non statistique, qu'en pense-t-il ? Déjà, sur ces 3000 femmes "sauvées", combien devaient à coup sûr développer un cancer de l'utérus et ne l'ont pas eu grâce au vaccin ? Comment peut-on apporter la preuve de ce qui ne s'est pas passé ?

Et pour finir la jeune fille que l'on pousse à se faire vacciner en lui expliquant que 10% c'est un risque raisonnable, peut-elle, au vu de ces données, émotionnellement, humainement autant que raisonnablement, courir ce risque de 10% de se retrouver avec une sclérose en plaque au lieu d'un cancer de l'utérus ? 
………
Un peu confus, tout ça… mais il faut se rappeler que, "selon une étude", 90% des statistiques sont bidon.