Hé, les cathos ! en ces
jours de commémoration de l'appel de l'Abbé Pierre, au lieu de vous occuper du
cul des autres, vous pourriez peut-être plutôt vous occuper des sans logis, non
¿
(FB le 2 fév 14)
••••••••••••••••••••••••••••••
Suite
Il y a quand même quelque chose
d'étrange dans ces protestations contre ces lois sociétales (je dirais même
anthropologiques). Ce sont des lois d'autorisation, non d'interdictions ou
d'obligation. Normalement, me semble-t-il, et qu'on soit libertaire ou libéral,
on proteste contre les interdictions et les obligations, les lois dites
"liberticides", surtout quand elles nous touchent directement. Or ces
lois déjà promulguées ou en discussion (ou même susceptibles d'être mises en
discussion d'ici quelques mois ou années, on peut remonter au divorce, à la
contraception, à l'avortement, arriver au mariage pour tous, passer à
l'adoption par couples homos, à la PMA, à la GPA, au suicide assisté…) ces
lois, dis-je, n'enlèvent aucune liberté, n'interdisent rien, n'obligent à rien,
sauf à admettre que d'autres les souhaitent, d'autres qui en ont besoin. (Je ne
parle pas d'envies ou de caprices, je parle de besoins profonds.)
Ces lois n'obligent personne à
se marier entre gens du même sexe pas plus qu'avec son cousin, n'obligent
personne à faire des enfants pas plus qu'à avorter, à se suicider ou à
débrancher son grand-père, pas plus à se marier qu'à divorcer, pas plus à
s'emballer jusqu'aux yeux dans un sac noir qu'à devenir athée… Ces lois n'imposent
aucune mutilation sociale ou physique (contrairement à certaines pratique
religieuses).
Ces lois autorisent. Loin de
désordonner la vie sociale, elles l'apaisent. Ces lois sont des lois de
liberté, non de contrainte. On peut d'ailleurs trouver étrange qu'il y ait
besoin de lois pour autoriser, tant on avait tendance à croire, en République
laïque, que tout ce qui n'était pas interdit par la loi était autorisé
"par défaut". Mais c'est sans doute qu'on est habitué à assimiler loi
et interdit, et sans doute justement parce que c'est ainsi que, depuis des
millénaires, fonctionnent les lois religieuses et traditionnelles. On revient
de loin, faut croire.
Être moral,
c'est s'occuper de sa propre moralité. Être moraliste, c'est s'occuper de la
moralité des autres. Les protestations contre ces lois de liberté
proviennent de gens que ça ne concerne pas personnellement, des moralistes,
donc. Des gens qui ont une vision du monde, du bien et du mal, qui leur va… qui
est gravée dans leurs traditions… mais qu'ils voudraient universelle. Des gens
qui ne comprennent pas, ne supportent pas que d'autres (dont leurs proches,
dont leurs enfants) puissent désirer fonctionner autrement – et que cela
soit un enrichissement et non une perte. Dommage pour eux.
5 commentaires:
ce qu'il y a d' amusant dans le slogan manif pour tous, ce sont ces deux mots "pour tous" ! Ils ont juste omis la signification de ces dits mots, en oubliant l’égalité et le droit à la différence " pour tous" !
Le slogan le plus juste serait : « Manif pour tous les étriqués d’esprit » qui n’ont qu’une ligne de pensée, faute de neurones pour en admettre plusieurs ! Ils en ont malheureusement tout de même assez pour braire et nous pourrir l'existence !
Iah-hel
Fort bien dit avec une grande clarté. Merci.
Merci d'exprimer si bien ma pensée.
Merci POUR CE COMMENTAIRE ô combien éclairé et intelligent. je vous apprécie pour vos dessin et maintenant encore plus pour votre avis. Je vais me faire un plaisir de lire le reste de votre blog.
JP Gratia
Désolé pour les fautes de frappe, je ne pensai pas qu'il soit aussi difficile de pianoter d'une seule main (l'autre étant immobilisée)
JP GRATIA
Enregistrer un commentaire