vendredi 15 décembre 2017

VIANDREDI


CANTINES
Obligation de présence de viande dans les repas des cantines (écoles, maisons de retraite, hôpitaux, prisons…). Autrement dit, le végétarisme est illégal, ou peu s'en faut. Et la santé ? La santé, on s'en fout, ce qui compte c'est de défendre la filière élevage et transformation et commercialisation de vaux, vaches, cochons, poulets… Les végétariens sont de mauvais citoyens. En plus de ne pas soutenir l'élevage, ils sont en meilleure santé et donc ils ne soutiennent pas non plus la filière médecine, labos, pharmacie…
Message de Greenpeace :
Deux fois trop de viande à la cantine
Quand les lobbies de la viande influencent les repas de nos enfants
Au moins deux fois trop ! Aujourd’hui, viande et produits laitiers sont servis dans les cantines scolaires dans des proportions démesurées par rapport aux recommandations nutritionnelles de l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES). Une aberration dangereuse pour la santé des enfants (surpoids, obésité), mais aussi dévastatrice pour la planète. A lui seul, l’élevage industriel est responsable de 14,5 % des émissions de gaz à effet de serre au niveau mondial.
Pourquoi ce décalage ? Les lobbies (comme par exemple les syndicats professionnels de la viande) font tout pour perpétuer ce mythe selon lequel nous devons manger de la viande tous les jours. Ils interviennent partout : dans les politiques publiques où ils noyautent les instances de décision, auprès des maires, et jusque dans les écoles, où ils entrent dans les classes et les cantines pour persuader les enfants des vertus miraculeuses de la viande. Etc.
Détails ici :

UNE CAMÉRA DANS LA JUNGLE
Dans la jungle de Calais, il y avait un réfugié qui était là depuis six mois et qui en était à sa vingtième interview. J'avais envie de lui dire : mais qu'est-ce que tu fous là ? Si tu es venu là dans l'idée de passer en GB et que six mois après tu n'y es pas arrivé, peut-être qu'il serait temps de te recomposer, de changer d'idée, de voir comment ça pourrait se passer en restant en France (mais pas à Calais), en Belgique, aux Pays Bas… Ou au Portugal, tiens, qui a des problèmes de main d'œuvre… Le demi-tour, la marche arrière ça existe et il n'y a pas de honte à ça. Non tu restes là, collé au mur de la Manche comme une mouche sur une vitre. Et tu attends le vingt et unième journaliste pour répondre à la vingt et unième interview…

LANGAGE MÉDIA
Le langage journalistique souvent me plonge dans des abimes de perplexité… et me met en joie.
Entendu à la télé :
« L'attentat a fait environ quatre morts et plusieurs blessés. »
Et aussi :
« Le séisme a fait approximativement deux morts. »
Et aussi :
« Il y a presque un an jour pour jour. » (Là, je m'interroge… Peut-on dire ça ? C'est "presque" ou c'est "jour pour jour" ?, pas les deux à la fois, non…? Ou alors faut-il comprendre : « Il y a un an, presque jour pour jour. » ? Ou alors c'est que l'expression "jour pour jour" n'est que du remplissage, comme il y en a beaucoup dans le langage des médias.)
Le même jour, j'ai aussi entendu « Un focus tourné à Cannes »… Comment peut-on tourner un focus ?
Lu dans un mag d'infos : « Peut-on décortiquer les sources de la violence sociale ? ». Hum… "décortiquer des sources". Étrange juxtaposition de métaphores. Décortiquer des racines ou des graines, d'accord, mais des sources ?! On dirait qu'une image, une métaphore (source), est devenue discrètement un terme consacré, alors on y accole une autre métaphore sans faire gaffe à l'aberration.
Vu le titre « Le trou le plus rapide du monde » !!!  What' up, doc ?¿?¿
(Bon, ça va. Il s'agissait de golf…)


Aucun commentaire: